Maja Koršič Potočnik29. junija 2023
Našemu stališču, objavljenemu pred nekaj tedni (
članek), je pritrdila tudi
Državna revizijska komisija v sklepu št. 018-055/2023 z dne 26. 6. 2023 (povezava: https://www.dkom.si/sl/revizijske-zadeve/odlocitve-dkom/2023062611333463/018-055-2023-obcina-vodice).
Državna revizijska komisija je odločala o ustreznosti opredelitve dveh konkretnih postavk iz popisa del, katerih vsebino je naročnik v razpisni dokumentaciji določil z izjemno široko in pomensko odprto generalno klavzulo. Državna revizijska komisija je potrdila, da na takšen način opredeljena obseg in vsebina postavk vnaprej nista znana in določljiva, prav tako pa ni mogoče vnaprej opredeliti števila dogodkov (na katere se nanašata, op. p.), kar ne ustreza načeloma transparentnosti postopka (
6. člen ZJN-3) in enake obravnave ponudnikov (
7. člen ZJN-3).
Kot pomembne okoliščine, ki so prispevale k ugoditvi zahtevku, je Državna revizijska komisija poudarila tudi, da iz razpisne dokumentacije ni bilo jasno, kako se bodo dela po spornih postavkah obračunavala, niti kakšno vlogo imajo nekatere druge postavke, ki bi lahko (z drugačnim načinom določanja – po cenah na enoto namesto po pavšalni ceni) vključevale vsebinsko enaka dela kot sporni postavki.
Državna revizijska komisija je zaključila, da je dolžnost naročnika, da vse zahteve v dokumentaciji v zvezi z oddajo javnega naročila določi tako, da vsi ponudniki natančno razumejo njihov pomen in jih lahko enako razlagajo, na podlagi česar lahko naročnik pridobi medsebojno primerljive ponudbe, te dolžnosti pa s tako pripravljeno razpisno dokumentacijo v konkretnem primeru naročnik ni izpolnil. Zato velja ponovno poudariti, kot smo opozorili že v prejšnji objavi, da ne zadošča, da naročniki z nedoločnimi vseobsegajočimi določbami razpisne dokumentacije ponudnike pustijo ugibati, kaj sploh je predmet javnega naročila (pri čemer je po naravi stvari logično, da se opisnemu opredeljevanju postavk ni mogoče izogniti in to samo po sebi ni prepovedano). To velja še zlasti, če je poleg vsebine in obsega postavk ponudbenega predračuna nejasen tudi način njihovega obračunavanja – v tem primeru razpisna dokumentacija ni zakonita.
Poglobite se
Izobraževanja in gradiva iz naše knjižnice znanja.
89,00 EURFIDIC knjigaRDEČA in RUMENA knjiga FIDIC sta v našem okolju vse pogosteje uporabljeni gradbeni pogodbi, kar ni presenetljivo, saj je zanju značilno, da sta koherentni, da…Poglejte podrobnosti →BrezplačnoVeč dela, manj dela, dodatna in nepredvidena delaGradnja teče, nato pa se pojavi potreba po delih, ki niso v popisu, ali pa se izkaže, da bo določenih del potrebno izvesti več, kot je bilo predvideno.Poglejte podrobnosti →BrezplačnoKdo bo nosil strošek zimskega regresa v javnih naročilih in kako utemeljiti zahtevo za višjo ceno?Z uveljavitvijo Zakona o pravici do zimskega regresa ter prenovi ugotavljanja davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov (ZPZR) zimski regres ni več vprašanje…Poglejte podrobnosti → Podcast
Prostor med vrsticami
Podcast Prostor med vrsticami je desetminutni vpogled v integrativno pravo, pristop, ki pravne izzive obravnava skozi prizmo človeške izkušnje in drugih ved, kot so psihologija, ekonomija in vedenjske znanosti, ter pomaga najti rešitve, ki presegajo zgolj zmago ali poraz.
Na voljo na YouTubu, Spotifyju in Apple Podcasts.
Poslušajte podcast